RESUMO
PURPOSE: The objective of this systematic review was to evaluate the risk of development of gingival recession (GR) as a result of the combined orthodontic-orthognathic approach. MATERIALS AND METHODS: The PubMed, Google Scholar, ClinicalTrials.gov, and Cochrane Library databases were searched. Included articles mentioned gingival parameters in their materials and methods sections; specifically, they evaluated GR, which was measured before and after the surgical procedure. Study parameters such as methodology, evaluation period, sample characteristics, and follow-up were extracted by 2 authors independently. RESULTS: In total, 133 relevant articles were identified from the databases; after screening and full-text analysis, 9 studies were included in this systematic review. Meta-analysis could not be conducted because of considerable heterogeneity in methods. The incidence of GR in the range of 0.5 to 3.0 mm as a significant clinical finding after orthognathic surgery showed statistically significant differences in all included articles. Among patients with GR, the mean age was 23.0 to 29.5 years and the mandibular incisors were the most common site. However, no case of recession greater than 3.0 mm was associated with surgery. CONCLUSIONS: On the basis of the findings of this review, GR of approximately 0.5 to 3.0 mm is a common finding after the combined orthodontic-orthognathic approach. Although periodontal damage up to 3 mm can be observed as an isolated finding in mainly the incisors, true recession is not associated with orthognathic surgery in general.
Assuntos
Deformidades Dentofaciais , Retração Gengival , Procedimentos Cirúrgicos Ortognáticos , Adulto , Retração Gengival/etiologia , Humanos , Incisivo , Fatores de Risco , Adulto JovemRESUMO
Diversas técnicas já foram propostas para viabilizar a reabilitação de pacientes com atrofias severas de maxila, como instalação de implantes zigomáticos, regenerações ósseas utilizando enxertos autógenos com áreas doadoras extrabucais, como osso ilíaco e calota craniana, dentre outras. Porém, todas estas técnicas possuem limitações, baixa previsibilidade e, algumas, grande morbidade para o paciente. Atualmente, alguns trabalhos têm mostrado bons resultados com o uso da técnica de ROG em atrofi as severas de maxila, utilizando telas de titânio associadas ao levantamento de seio maxilar bilateral, empregando como material substituto ósseo a rhBMP-2 (proteína óssea morfogenética humana do tipo 2). Com esta técnica, evita-se a utilização do osso autógeno e suas possíveis complicações, além do fato da rhBMP-2 ser o único biomaterial, além do osso autógeno, com características de osteoindução. O objetivo deste trabalho foi relatar um caso de paciente com atrofia severa de maxila submetida à técnica de ROG com tela de titânio e levantamento de seio maxilar bilateral, utilizando como material de enxertia a rhBMP-2 associada ao material heterógeno inorgânico. Após o período de neoformação óssea, a paciente foi submetida à cirurgia para instalação de sete implantes osseointegráveis convencionais e reabilitada com uma prótese total maxilar do tipo protocolo.
Several techniques have been proposed to rehabilitate patients with severely atrophic maxillae, such as the placement of zygomatic implants, bone regeneration using autogenous grafts with extraoral donor sites from the pelvic bone and skull cap, among others. However, all these techniques have limitations, low predictability and some contribute to high patient morbidity. Currently, some studies have shown positive results regarding the use of the GBR technique for severely atrophic maxilla using titanium meshes associated with bilateral maxillary sinus elevation using rhBMP-2 (recombinant human bone morphogenetic protein-2) as a bone substitute material. This technique does not require the use of autogenous bone and rhBMP-2 is the only bone substitute, which has osteoinduction characteristics. The aim of this study is to report a case of a patient with severely atrophic maxilla submitted to the GBR technique with titanium mesh and bilateral maxillary sinus elevation using rhBMP-2 as the grafting material associated with heterogeneous inorganic material. After new bone formation, the patient underwent surgery for the placement of 7 conventional osseointegrated implants and was rehabilitated with a implantretained maxillary prosthesis.
Assuntos
Humanos , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Materiais Biocompatíveis/uso terapêutico , Proteínas Morfogenéticas Ósseas , Regeneração Óssea , Levantamento do Assoalho do Seio Maxilar , Cirurgia Bucal/métodos , Titânio/uso terapêuticoRESUMO
Este trabalho teve como objetivo avaliar a propriedade biológica e a biocompatibilidade do osso composto e do osso integral de origem bovina, implantados em cavidades ósseas de tíbias e no plano subcutâneo de ratos. Foram utilizados 24 ratos sacrificados após 15 e 45 dias. Os resultados do exame microscópico das peças obtidas do subcutâneo mostraram aos 15 dias uma reação inflamatória ao redor das partículas do material com presença de células gigantes e, aos 45 dias, observou-se diminuição da reação inflamatória e presença de tecido conjuntivo fibroso ao redor das partículas com a presença de células gigantes. Não houve indícios de formação óssea ectópica nas peças histológicas obtidas da tíbia; foi possível observar maior atividade de neoformação óssea no grupo controle aos 15 dias com 42,8% da cortical externa sendo neoformada em comparação aos 22,6% do grupo Orthogen e 25% do grupo GenMix. Aos 45 dias havia 62,5% de neoformação óssea no grupo controle, 26% no grupo Orthogen e 35% no grupo GenMix. Pôde-se concluir que o osso composto e o osso integral de origem bovina são materiais biocompatíveis, possibilitam a neoformação óssea por suas qualidades osseocondutivas e não induzem à formação de osso ectópico...
The aim of this study was to evaluate the biological properties and biocompatibility of bovine non-demineralized lyophilized and composite bones implanted in tibiae bone cavities and at the subcutaneous level. Twenty-four rats were used and sacrificed 15 and 45 days later. At the subcutaneous level, after 15 days an inflammatory reaction was seen around biomaterial particles with the presence of giant cells and at 45 days fibrous connective tissue had also developed. No signs of ectopic bone formation were observed at tibiae regions; more bone neoformation was observed at the control group (15 days) with 42.8% of the outer cortex layer against 22.6% at Orthogen and 25% at GenMix groups. At 45 days, correspondent values for bone neoformation were 62.5% at control, 26% at Orthogen, and 35% at GenMix groups, respectively. It can be concluded that both materials tested were biocompatible aiming to bone neoformation by their osteoconductive properties with no ectopic formation sites observed...
